新闻中心 分类>>

拼搏体育咖啡VS茶饮:二者相互渗透取代难度高、宜搭售

2024-02-11 20:04:03
浏览次数:
返回列表

  拼搏体育咖啡及茶饮的消费动因对比;咖啡及茶饮的消费场景对比;咖啡及茶饮的消费价格对比;咖啡及茶饮的饮用时间对比

  从消费动因来看,咖啡主要是主动的摄入,且消费者对于咖啡的需求从仅为功能性的提神醒脑,向精神愉悦方面转变;茶饮则更多满足休闲需求,是一种主动的饮料获取和糖分摄入。

  从消费场景来看,结合咖啡及茶饮的消费动因分析,消费者购买咖啡主要为了放松舒缓、提神醒脑、解放压力等,因此办公室场景为咖啡消费的第一场景;而消费者购买奶茶通常出于休闲娱乐的目的,因此主要消费场景为休闲场景,如朋友聚会、逛街等。

  从消费价格来看,代表性咖啡品牌的价格带在8-41元之间,价格差异较大,其中,星巴克均价最高拼搏体育,幸运咖均价最低;代表性茶饮品牌的价格带在7-32元之间,价格差异较小,奈雪的茶、喜茶作为高端茶饮代表、均价较高,蜜雪冰城主打下沉市场,平均价格仅7元。

  从饮用时间来看,因咖啡具有提神效果,消费者偏好在早上和下午饮用咖啡,极少在晚上饮用;而消费者主要在休闲娱乐场景下购买奶茶,因此主要在下午和晚上饮用茶饮,较少在早上饮用。

  经过前文对比发现,咖啡与茶饮在消费动因、消费场景、消费价格、饮用时间等方面具有明显差异,目标客群有重合但不完全一致,因此咖啡与茶饮之间大范围的渗透取代难度较高。在此背景下,开发咖啡产品或投资新咖啡品牌成为国内部分茶饮公司的选择。

  同时,茶饮与咖啡的消费高峰存在错位,搭售少量基本产品,可以在运营拼搏体育、投资及采购压力增幅不大的情况下,作为一种SKU的补充,以此提高门店坪效并满足顾客多元化的需求。

  同时前瞻产业研究院还提供拼搏体育、、、、、、、、、咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前 瞻产业研究院的正规授权。

  更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。返回搜狐,查看更多

搜索